从 512px 到 4K 的高保真图像生成能力
在保持 Flash 级速度的同时输出更细腻纹理和更稳定细节，兼顾创意草稿与生产成图。
使用 Nano Banana 2 生成 512px 到 4K 高保真图像
Google 搜索增强
使用 Google Web Search 实时检索增强生成结果的事实性与时效性。
还没有图片
生成图片后将显示在这里。完整历史已保存在我的创作。
重要提示：图像生成期间请勿离开当前页面，以避免丢失生成结果。
Nano Banana 2 是基于 Gemini 3.1 Flash Image 的高效率图像生成与编辑方案。在 seedance2video.io，这套流程重点解决真实生产问题：更清晰的细节、更快的迭代速度、更稳定的图内文字和更可靠的多元素一致性。目标不是一次性出图，而是可持续迭代并可交付。
在保持 Flash 级速度的同时输出更细腻纹理和更稳定细节，兼顾创意草稿与生产成图。
使用 Nano Banana 2 生成 512px 到 4K 高保真图像
在一条指令里明确主体、构图、光线、风格和图内文字要求，减少反复重生。
按业务场景选择 512px 到 4K 输出，同时可用 4:1、1:4、8:1、1:8 等扩展比例。
拿到首版后基于自然语言持续微调，快速收敛到可交付版本。
生成结构清晰的解释性视觉和流程图，适配教学、知识科普和专业展示。
结合更稳的图内文字能力，快速做跨语种广告图与品牌传播素材。
在连续场景中保持角色身份稳定，适合剧情化短内容和品牌视觉叙事。
Nano Banana 2 在质量、延迟、编辑控制和文本渲染之间实现了更实用的平衡，不再只追求单点指标。
下表用于快速比较 Nano Banana 2、Nano Banana Pro 及其他常见图像模型在真实生产维度的差异。
| 维度 | Nano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image） | Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image） | Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image） | GPT-Image 1.5 | Seedream 5.0 Lite | Grok Imagine Image Pro | Grok Imagine Image |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 图像编辑 Elo | 高性能且低延迟 | 质量高但延迟更高 | 中等 | 有竞争力但速度偏慢 | 较低 | 高延迟 | 较低 |
| 文生图综合偏好 | 质量与速度平衡最佳 | 高 | 中等 | 视觉分高但速度慢 | 较低 | 较低 | 较低 |
| 视觉质量基准 | 质量与速度更均衡 | 高保真但偏慢 | 中等 | 质量高但延迟重 | 中等 | 中等 | 中等 |
| 信息图与事实渲染 | 结构化与上下文准确性更强 | 推理深度更强 | 有限 | 中等 | 偏弱 | 偏弱 | 偏弱 |
| 延迟表现 | 低延迟且 Elo 均衡 | 更高延迟 | 速度快但 Elo 较低 | 明显更慢 | 中等 | 高延迟 | 中等 |
| 长文本渲染错误 | 相比早期 Flash 明显下降 | 错误率低 | 错误率高 | 中等但不稳定 | 错误较高 | 错误较高 | 错误较高 |
| 主体一致性 | 支持最多 5 角色与 14 物体 | 多元素控制较强 | 有限 | 有限 | 有限 | 有限 | 有限 |
| 分辨率与比例支持 | 512px 到 4K，支持 4:1、1:4、8:1、1:8 | 高分辨率标准比例 | 分辨率档位与比例较有限 | 按模式变化 | 按模式变化 | 按模式变化 | 按模式变化 |
表格用于选型参考，实际效果会受提示词、版本与运行环境影响，请结合业务测试验证。
“
我把日常概念稿切到 Nano Banana 2 后，速度更快，细节质量也稳得住。
Daniel R.
产品设计师
“
有 Gemini 3.1 Flash Image 做底层支持后，图内文字终于能直接进营销草稿。
Sophia L.
市场负责人
“
同场景多角色一致性提升后，我们做分镜提案的效率明显提高。
Marcus T.
游戏开发者
“
4:1、1:4 这些比例不再是噱头，社媒横幅和竖版封面都更实用。
Elena K.
社媒内容创作者
“
做结构化信息图时，模型的上下文理解比早期 Flash 版本更稳定。
Brian W.
创意技术专家
“
对生产团队来说，它在迭代速度和成片质感之间给到了更好的平衡。
Aisha M.
品牌设计师